多端版本对比
kaiyun网页版与客户端：多端版本差异对照
同一个账号，两种打开方式，差别集中在安装、更新、多窗口和跨设备这几处。
下面按进入与安装、日常使用、性能与环境三组展开，一项一行，逐条对照。
查看对照明细 →
上手之前
先用一用，再决定装不装
打开电脑或手机上的浏览器，输入入口地址就能进入 kaiyun网页版，不用下载安装包，也不用等待安装进度条走完。换一台设备时，只要登录同一账号，之前查看过的栏目和调整过的设置会跟着回来。
客户端则是另一种思路：把程序装进本机，运行时可以调用更多本地资源，适合长期固定在某一台设备上的使用节奏。两种方式并不冲突，可以根据当天在什么设备前做选择。
- 浏览器保持较新版本，页面加载与切换更稳定
- 同一账号可在网页版与客户端之间随时切换使用
- 遇到加载缓慢，先确认网络状态，再刷新页面重试
0次安装
网页版打开浏览器即可进入，无需安装包
3组
按进入与安装、日常使用、性能与环境分组对照
12项
逐条列出的差异项，方便按需逐行核对
逐项对照
网页版与客户端，差异写在每一行里
左侧一列是网页版，右侧一列是客户端。带亮色小标签的行，是实际使用中体感最明显的差别。
全部对照
打开与安装
空间与更新
多窗口操作
跨设备使用
性能与环境
进入与安装
对照项
kaiyun网页版
客户端
打开方式
在浏览器输入入口地址即可进入免安装
先下载安装包，完成后才能启动
占用空间
几乎不占本地存储，浏览器缓存可随手清理
安装文件与运行文件会占用本机空间
更新方式
服务端更新，刷新页面即加载最新版本免更新包
需要下载更新包并按提示完成升级
日常使用
对照项
kaiyun网页版
客户端
多窗口操作
一个浏览器开多个标签页，对照查看互不打断多标签
窗口数量受程序本身的设计限制
消息提醒
依赖标签页是否处于开启状态
可后台常驻，关闭窗口后仍能收到提示常驻提醒
跨设备继续
换设备登录同一账号即可接着看随登随用
每台设备都需要单独安装与登录
性能与环境
对照项
kaiyun网页版
客户端
网络依赖
页面加载速度会受网络波动影响
部分内容可本地缓存，弱网环境下更稳一些
设备要求
主流浏览器的新版本即可，无额外要求
需要匹配当前操作系统版本才能安装
画面表现
跟随浏览器的渲染能力，不同内核略有差异
可调用更多本机图形资源
0次网页版安装操作
3组对照维度划分
12项可逐条核对的差异
2种打开方式可选
5分钟读完完成取舍判断
按场景取舍
你在什么设备前，就选对应的那一种
没有哪一种是普遍更好的，区别只在于你当天的使用节奏。
更适合用 kaiyun网页版
设备不固定、时间零散、希望打开就能用的时候，网页版的优势最直接。
- 临时借用设备公共电脑或他人设备上不便安装，浏览器打开即可
- 多台设备轮换办公电脑与家用设备之间来回切换，登录账号就接着用
- 先体验再决定想先看清楚功能分区，再考虑是否安装客户端
- 存储空间紧张本机空间有限，不希望再增加安装文件
更适合用客户端
固定在一台设备前、需要长时间挂着的时候，客户端更贴合节奏。
- 需要后台提醒不希望提示随着标签页关闭而中断
- 长时间连续使用固定工位、整段时间都在同一台机器前
- 弱网环境本地缓存可以分担一部分加载压力
- 对画面表现敏感希望调用本机图形资源获得更顺的过渡